导语：这款游戏每天仅通过App Store应用内购买就能创收160万美元，《口袋妖怪Go》还计划允许零售商等公司在游戏虚拟地图上赞助位置。据外媒报道，任天堂旗下的《口袋妖怪Go》有多么火爆就不再赘述了，这款游戏每天仅通过App Store应用内购买就能创收160万美元，可谓既赚吆喝又赚钱。不过这还不止，《口袋妖怪Go》还计划允许零售商等公司在游戏虚拟地图上赞助位置。据《口袋妖怪Go》联合开发商Niantic CEO约翰·汉克（John Hanke）表示，“赞助位置”将为公司提供应用内购买之外的营收渠道。《口袋妖怪Go》玩家在定制版谷歌地图上寻找“精灵站”和“道馆”，这将他们引导到现实世界的位置。自上周四在美国和澳大利亚推出后，业界就认为，《口袋妖怪Go》有能力成为零售公司以及其他渴望人流量的公司的摇钱树。“我们认为，《口袋妖怪Go》有好几种主要的变现方式，其中之一当然是付费广告或付费合作，它能鼓励玩家到特定的建筑或商店。这是个非常大的机会，”研究公司Jefferies分析师阿特尔·戈雅（Atul Goyal）说。Niantic之前的游戏Ingress也包含类似的、可映射到街道位置的虚拟“入口”网络。包括坚宝果汁餐厅在内的许多品牌据称都付费创建赞助的Ingress“入口”，以希望吸引客户到自家商店。在Ingress尤为流行的日本，罗森便利店和东京三菱银行也付费开展过类似的推广活动。汉克在接受《金融时报》的采访时暗示，类似的广告将很快登陆《口袋妖怪Go》。“除了应用内购买，我们的业务模式还有第二个组成部分，即赞助位置的概念，”汉克说。“这种概念允许各公司向我们付费，成为虚拟游戏盘中的位置，当然前提是这能够吸引人流量。”汉克表示，将按照“单次访问成本”向广告主收费，这类似于谷歌搜索广告的“单次点击成本”收费模式。Niantic去年从谷歌母公司Alphabet旗下拆分，之后从谷歌和任天堂获得3000万美元的风险投资。汉克并不愿透露是否已经有公司签订此类赞助协议，但他表示，会在未来进行披露。《口袋妖怪Go》引发了巨大的社会效应，许多电影厂商甚至争相要把Pokémon搬上大银幕，不过分析师并不愿给出关于这款游戏营收的确切预测数据。东京麦格里证券分析师大卫·吉卜森（David Gibson）指出，虽然《口袋妖怪Go》眼下非常火爆，但任天堂仍然是一家保守的公司，善于管理他们的粉丝。“任天堂知道，不能在变现方面操之过急，因为这会引起玩家反感，”吉卜森说。

导语：papi酱自带IP与流量，说得再无聊也有千万人围观 papi酱是难得的本人和照片长的很像的网红。7月11日，papi酱在微博预告晚间将在斗鱼、花椒、美拍、一直播、百度、优酷等八大平台上发布自己的直播首秀。得知这个消息之后，我脑海里浮现出这样一个画面：不过庆幸的是，虽然昨晚papi在镜头前一直重复自己“紧张死了”，但她依然还是很美地出现在了镜头前。一袭黑衣，小红唇，干净清爽。曾经还有很多网友惊呼：papi酱长的很像苏菲·玛索！来看下对比图：确实很美，papi有颜值又才华，重要的是在这么多的网红中，她是其中非常难得的“本人和照片很像”的网红。这次直播从数据上来看，效果还是非常好的：首先是直播平台的观看人数达到2000万人次。papi酱真的是流量利器，可以想到，参与合作的八个直播平台乐开了花。其次，根据网友估测，当晚的礼物和赞赏达到约90W人民币。但也有人吐槽这个数据实在经不起推敲：不讨论数据真假，但如果papi酱希望通过此次活动来验证她是否具有影响力、话题性以及庞大的真粉，毫无疑问的是，她有。内容平淡，与其他主播无异有人将Papi酱的这次直播形容为巨大的粉丝见面会。如果这真的是一次粉丝见面会的话，Papi酱的表现并不算差。直播从7月11日晚21点开始，整个过程持续一个半小时，期间Papi酱除了和papitube的小伙伴们一起上演了逗比团队的日常，更是直面回答了关于自己的生活问题，话题主要集中在学校、老公和她养的猫的“菊花”上。表面来看，整场直播活动很热闹：弹幕、礼物、点赞一直源源不断，但守着屏幕完整场直播的很多网友却忍不住吐槽：平淡无奇。在直播进行中，Papi酱在某直播平台上的粉丝数一度突破了400万；而等到直播结束时却锐减到了247.9万。其实在这场直播开始之前，papi还是做了充分的预热，很多人都希望有新鲜、好玩的东西能够呈现出来，但事实是：对比papi每期精心制作的视频，此次直播内容似乎非常让人失望。关于为何失望，可以总结为三点：第一：内容平淡无奇，毫无亮点对于Papi酱这样凭借网络搞笑短视频起家的人而言，直播并非一个合适的表演平台。Papi酱在自己赖以成名的小视频中，大量地使用了剪辑、变声等技术手段，来增加自己内容的喜感与剧情的丰富性。而直播中，类似的手法几乎不可能出现，这将让Papi酱的现场表演效果大打折扣。直播最考验人的临场反应和肚子里的“存货”，幽默感可以展现在录制的视频中，却在无法在直播中伪装，就好像漂亮的ps照片，迈不过视频这道坎一样，一切都显得那么的“真实”。第二：直播过于真实，丢失神秘感直播还破坏了Papi酱的神秘感。虽然Papi酱并不是王尼玛、小马甲那样以神秘感为卖点的网络红人，但Papi酱在粉丝心中其实依然是一个带有神秘色彩的角色。许多粉丝都对Papi酱的原声非常好奇（实际上，Papi酱并未刻意对自己的声音进行保护，很多片花里出现的都是Papi酱的原声），甚至还有人试图通过技术手段复原出Papi酱录制视频时的原始声音。要知道，上一次享受这个待遇的网红可是王尼玛——有网友试图通过PS复原出王尼玛头套下的面容。而在这次直播结束后，Papi酱“很Man”的声音暴露无遗，让不少粉丝大呼失望。第三：观众期望过高面对条条微信推送10W+，广告卖到2200万天价的CP，观众无疑对于她的所有内容产出都抱着较高的期待，希望能有亮点出现。但整场直播下来，仅仅是简单的互动聊天式的内容，缺乏创新和高潮，让人不免有些失望。而作为papi酱来说，对于每一次在公众面前的现身应该更为谨慎。缺乏准备的出场，只会被吐槽：“和其他展示才艺的主播相比内容性不够强”，“和她的短视频相比并没有很搞笑”，“不太会和观众互动”，“看了三分钟就关了”。papi如果在直播中，表现得像一个普通的主播一样毫无看点，除了首秀能够吸引很多流量之外，在接下去的直播中，很难预测在这个粉丝很容易“变心”的时代里，她还会火多久？内容创业领域的变现问题和生命力持续问题7月2日，papi曾经在一条短视频的最后发布了这样一条对话：视频里的小七问道“papi，你最近要不要考虑直个播？”papi回应：“我直播说啥?”接着，屏幕上出现了两个问题：一，如果papi酱做直播的话你想看到什么？二，请在评论中留下你希望papi在直播中回答的问题。很显然，此次直播并不是papi酱团队突发的想法，而是一次有目的有准备的尝试：在直播前做好铺垫，一边与粉丝互动吊胃口，一边为自己的直播内容做预热。节奏感把握的很好。其实，这已经不是papi酱第一次尝试做一些短视频内容之外的事情了，她和团队还曾经“试水”电商。6月13日， papi酱在公号发布新一期名为《papi酱的影评系列视频又来啦！我把《魔兽》给看了！！！》的视频，在文章末尾，papi酱打了个卖衣服的小广告：“papi同款寡妇公会T恤，可在某宝店铺搜索“papi酱心智造”，今日18:30准时发售（比心）。”随后6点半，Papi酱的淘宝店正式开售，网店名字为“Papi酱心智造”。36分钟后，店里唯一的3款魔兽主题印花短袖T恤全部售罄，每款限量99件，共297件。所有的T恤瞬间被抢购一空。papi酱的合伙人杨铭表示，以后会卖各种好玩的东西。除此之外，papitube平台也是papi酱的另一种尝试。从目前的数据来看，从第一期到最近一期一共七弹，每期均为10W+的阅读数，点赞保持在2000，内容源基本来自于投稿，每条有三段视频。对于所有的内容创业项目来说，变现压力和盈利模式一直是内容创业项目需要面临的最重要问题，特别在获得融资之后，这个问题显得更为迫切。虽然卖广告也可以让papi酱这样的网红活的很好，一年赚个不小的数字应该也不会很辛苦，但papi团队却一直不停地做直播、卖衣服、尝试papitube，这些都可以看出papi团队在通过各种方式进行变现方式和商业模式的尝试。此外，虽然个人的网红持续性很难，也难以复制，但生产网红的方式却有很多规律。杨铭就是被普遍认为具有这样“造星”能力的人。也有投资人曾经对腾讯创业（qqchuangye）表示：如果papi酱只是一个个体的话，很难获得融资。她能够得到这么多资本层面“青睐”，很大一部分原因是因为她有一个相互配合的团队。目前来看，papi酱这个标签还是保持着高活跃度和热度，虽然经历了 “视频下架”的风波，但从微信端数据和微博互动数据来看，papi酱依然通过各州手段活跃在各个平台上，此次通过直播吸引话题和流量，也是颇费了一番苦心。CP越努力，观众越轻松通过此次的“papi酱直播首秀事件”，该赚眼球的papi酱，赚足了眼球；想一探究竟的真粉们，看到了真实的偶像；疯狂招揽主播和话题的直播平台们也乐在其中。但热闹和嬉笑过后，有以下几点却值得思考：1、CP（ContentProvider）越努力，观众越轻松。经纬创投合伙人丛真曾经在腾讯科技的内容创投论坛上表示：创作内容的人越努力，消费内容就越轻松，反过来也是一样。在此次直播事件里可以看出，观众想要的是轻松、有趣的内容，能够短时间内获得讯息、愉悦感、或者是成长。但精心准备的内容往往需要付出极大努力，papi酱的短视频内容印证了这一点。而如果不是精心准备的内容，比如此次直播，就很难获得长久的好口碑。2、视频时代的优秀CP需要延伸优质内容。马东曾经也在某直播平台做过直播玩狼人杀，但最后收获的评价却非常一般。可以看到，直播并不是说玩就能玩的。还是需要强大的功力和筹备。3、要通过平台的不同属性来决定运营方式，而不是网红本身。每个平台都有自己天然的属性，去中心化的朋友圈和微信公众平台该如何经营，直播平台如何玩起来，而微博、知乎这样无门槛的互动平台又该如何运营，并不是通过网红本身决定的，而是通过平台的不同属性决定。对于这些CP和网红来说，同样的内容，同样的人，如何通过不同的方式来赢得更多粉丝，扩大自己的影响力，才是最值得关注的。网络创业培训研究中心

导语：近日，有律师发帖称已经实名举报微信支付业务涉嫌违规，称其“没有按照网络支付和反恐方面的法规监管要求，对用户进行实名认证。央行去年发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》（简称《办法》）已于7月1日正式实施，自此，支付宝、微信等支付机构将对客户进行实名制管理、对账户实行分类管理。多家相关机构此前也已经启动了对客户实行实名制的相关工作。不过近日，有律师发帖称已经实名举报微信支付业务涉嫌违规，称其“没有按照网络支付和反恐方面的法规监管要求，对用户进行实名认证，并根据实名认证的充分程度进行分类管理，限制不同的支付交易类型和金额等”。对于以上举报中所质疑的相关问题，截至发稿，《每日经济新闻》记者暂未获得腾讯方面的相关回应。事实上，从7月1日央行上述《办法》实施开始，关于实名制认证和账户分类、限额的情况，就已经引发了广泛的关注。律师为何会举报微信支付？其他主要支付机构的网络支付，对央行新规落实的情况究竟如何？记者就此展开了调查。律师一纸举报五类违规7月10日，北京盈科（上海）律师事务所专业律师王豫甲通过新浪微博发布文件称，实名举报微信支付，并且已经向央行和中国支付清算协会提交了书面行政举报书。王豫甲对《每日经济新闻》记者表示，因为职业原因，在平时使用的过程中发现了微信存在这方面的问题，所以对微信支付进行了实名举报。王豫甲在举报材料中称，微信支付存有五类典型的违规行为，1、未依法安排客户签订支付服务协议；2、未依法对支付账户进行实名认证；3、处理交易超出法定的支付类型和金额限制；4、可能在不具备豁免条件下，为不同客户的银行账户与支付账户之间转账；5、安全验证的有效要素不足，超额准许交易金额。按照央行此前发布的《办法》中的相关规定，要求支付机构为客户开立支付账户时必须实行实名制管理，并且要求对个人支付账户进行分类管理，根据验证信息的完善程度将账户种类分为三类。具体来说，Ⅰ类账户只需要一个外部渠道验证客户身份信息，比如联网核查居民身份证信息，身份验证简单快捷，但是额度较低，为1000元。Ⅱ类和Ⅲ类账户的客户实名验证强度相对较高，因此具有较高的交易限额。Ⅱ类账户的余额支付额度为10万元/年，III类账户则为20万元/年。该规定要求在7月1日开始实施。王豫甲在材料中称，其亲测时发现，开通微信和微信支付均不需要实名注册。对于未经身份认证或虽经身份认证但程度不充分的个人支付账户，“微信支付均允许使用支付账户功能，起码赋予I类账户待遇，甚至越级赋予III类账户待遇。”实名制落实情况参差不齐据《每日经济新闻》记者，进一步了解，关于实名认证的相关工作，包括微信支付等在内的多家相关机构，在此前几个月都已开始推进，并且发布了相关提示。比如微信支付在6月30日还发布文章《七个问题，带你了解微信支付实名认证》来引导客户实名认证。该文章中表示，按照央行的规定，从功能和限额方面将账户分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类；这三类支付账户分别要满足至少1个、至少3个、至少5个验证方式，用户可以在收到微信支付的实名引导提示后，对应补充与支付账户同名的个人信息进行验证，“实名认证的主要方法为添加银行卡、验证姓名、身份证号，微信支付还会提供手机号验证等多种渠道帮助用户进行实名认证。”支付宝在此前也多次发布消息提示客户进行实名认证，并且表示“如果没有实名，账户不能接受来自他人的转账、打赏、红包等款项。”不过在具体的实名认证操作上，各家机构却不尽相同。以微信支付为例，《每日经济新闻》记者测试发现，用未绑定银行卡也未验证身份证信息的微信号，可以完成小额的转账以及收发红包。同为腾讯旗下的QQ钱包，记者同样发现，在未实名认证的情况下也可以进行小额的转账和红包收发。而在进行实名认证时，QQ钱包只需要提供姓名和身份证号码就能成功认证，并没有相关环节来验证上述信息是否为用户本人。记者进一步测试发现，QQ钱包在绑定银行卡的环节，才需要验证银行卡的预留手机号，进行交叉验证。百度钱包方面，《每日经济新闻》记者从百度金融了解到，百度钱包在实名认证的时候，用户需要填写姓名、身份证号信息，验证手机号、设置支付密码，并且上传身份证正反面照片。如果是新用户，在进行上述操作后，则需添加银行卡并通过验证。京东金融相关人士则透露，进行实名认证的用户需要提供姓名、身份证、手机号、银行卡号等四项个人基本信息，并进行进一步的身份验证，才可完成实名认证，京东各平台会提供相应提示引导用户操作。除了实名认证之外，账户分类管理也是《办法》中的重点要求之一。不过《每日经济新闻》记者发现，在实际操作过程中，各家支付机构对用户分类管理的信息并不明显。用户能看到的个人信息也不尽相同，有的有提示，有的则没有。如支付宝界面上，有明显提示“当前支付额度20万元/年”，还有剩余额度的提醒。微信支付和其他不少支付机构，界面上则没有发现类似的个人用户相关信息。网络创业培训研究中心

            文化部12日公布了对一批网络表演平台的查处结果，26个网络表演平台被查处，16881名违规网络表演者被处理。记者调查发现，随着网络直播终端从PC端走向移动端，直播开始步入全民时代。直播平台的快速发展引来资本疯狂，各类直播平台正成为投资“风口”。去年底以来，微吼、映客等不少直播平台获得几千万元甚至上亿元的融资。与此同时，网络直播中的色情、暴力、侵权等问题也随之凸显。　　关闭表演房间4000余间　　据文化部相关负责人介绍，北京、上海、江苏、浙江、湖北、广东等6个省（市）的文化市场综合执法机构近期对各类网络表演平台进行了检查，并与网络表演平台自查自纠相结合，对网络表演内容进行集中清理。‍‍网络创业培训研究中心‍‍　　据文化部相关负责人介绍，本次集中清理，各大网络表演平台共关闭严重违规表演房间4313间，整改违规表演房间15795间。　　记者了解到，这次查处的直播平台和表演者中不少涉及淫秽、色情内容，而这正是目前直播中的主要乱象之一。记者此前在一些知名直播平台上看到，部分“主播”通过肢体和语言进行性挑逗、性暗示。“现在手机几乎成了学生的标配，直播平台里防不胜防的色情信息实在让人担心。”北京一位家长说。　　暴力、教唆犯罪等内容也是这次查处的重点。在部分直播平台上，飙车、吃灯泡、嘴咬几十支正在燃烧的香烟等搞怪直播内容不时出现。文化部今年4月份曾明确指出，有直播平台直播黑帮主题游戏“侠盗猎车手（GTA）5”“如龙0”等，画面血腥，教唆犯罪；直播违规游戏“扎金花”等，宣扬赌博行为，违背社会公序良俗。　　据文化部12日发布的查处结果，武汉斗鱼网络科技有限公司、上海熊猫互娱文化有限公司、北京六间房科技有限公司等12家经营单位因提供含有宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪和危害社会公德等违法违规内容被查处。同时，不少主播和表演者受到查处，共解约严重违规网络表演者1502人，处理违规网络表演者16881人。　　据记者调查，除了色情、暴力等因素外，直播过程中的侵权问题也屡屡被诟病。去年斗鱼未经授权直播了2015年DOTA2亚洲邀请赛，被法院判定需赔偿相关公司经济损失100余万元。此外，一些视频网站将街景、商场购物人群作为直播对象，甚至还有打着“大学美女必经之路”旗号的直播频道。济南市民李洋说，“很多人都介意这种侵犯隐私的行为，公共场所直播难道没人管吗？”　　有“网红”广告报价10万　　据记者调查，巨大的经济利益，特别是“越黄越暴力越出名，打赏越多”的现象，让一些网络主播不惜直播色情、暴力甚至制造各种闹剧，费尽心思搏出名。　　山东一名叫“可可”的女主播，在某直播平台上的粉丝数量已超过百万。粉丝用网络虚拟的鲜花、棒棒糖、钻戒、豪华邮轮等礼物给她打赏，“可可”还通过开通会员、加微信号和网友合照等多种方式获得额外收入。“有的狂热的粉丝会根据表演情况，连续送出每组1314个的礼物，其中一个礼物0.1元至十余元不等，一组1314个就得上百元至上千元。送521个一组、88个一组的就更多了。”“可可”说。　　据了解，不同平台有不同的分成模式，有的平台主播能得到三成，有的则能拿到五成，有的平台还会根据营收不同，设置相应的分成比例。　　此外，除了直接打赏分成，主播参加粉丝邀请的各类活动、网店销售商品、直播时推送广告等方式都可获得收入，不少“网红”推一条广告的报价都超过10万元。第一财经商业数据中心发布的《2016中国电商红人大数据报告》估计今年红人产业产值接近580亿元，已远超去年全国440亿元的电影总票房。　　直播平台的快速发展也引来了资本的疯狂，各类直播平台正成为投资“风口”。去年底以来，微吼、映客等不少直播平台获得几千万元甚至上亿元的融资。今年3月15日，直播平台斗鱼TV获得腾讯、红杉资本等投资机构1亿美元B轮融资。　　■专家建议　　建立表演者　　黑名单制度　　文化部2011年出台《互联网文化管理暂行规定》。近日，文化部又印发《关于加强网络表演管理工作的通知》，明确禁止利用人体缺陷或者以展示人体变异等方式招徕用户，或以恐怖、残忍、摧残表演者身心健康等方式，以虐待动物等方式进行网络表演活动。　　安徽大学社会学副教授王云飞等专家认为，目前直播内容种类繁多，对其是否恐怖、残忍、暴力或是低俗难以清晰界定。一些平台和主播打“擦边球”，有的还故意将服务器放在国外以逃避直接监管，为此，需逐步细化政策，明确各种行为的边界。　　一些文化执法人员表示，对于违规网络直播的查处也存在困难。据了解，目前文化部门监管网络直播主要靠随机巡查和群众举报，直播平台需自审自查，对直播内容负责。但部分直播平台管理人员表示，近千个直播同时在线，常常难以无缝监控。　　主播等表演者对网络直播的内容负有最直接的责任，部分专家认为，应建立完善主播等表演者“黑名单”制度，使其“一处违法，处处受限”，起到有效震慑警示作用。同时，应对网络主播实行身份认证等实名制措施，做到来源可查、责任可究。